第二视角 · 中值定理与证明题第 25 项 / 1—4

25 只有开区间可导:在内部闭区间应用中值定理

ff 在 (a,b)(a,b) 可导,a<x1<x2<ba<x_1<x_2<b。
∃ξ∈(x1,x2):f(x2)−f(x1)=f′(ξ)(x2−x1)\exists\xi\in(x_1,x_2):\quad f(x_2)-f(x_1)=f'(\xi)(x_2-x_1)
①读题:只有开区间可导,外端点不可直接使用
f 在 (a,b) 可导,a<x1<x2<bf\text{ 在 }(a,b)\text{ 可导},\qquad\ringB{a<x_1<x_2<b}
x₁、x₂ 是原开区间的内点;它们可以组成一个新的闭区间。
[x1,x2]⊂(a,b)[x_1,x_2]\subset(a,b)
②拉格朗日的条件逐项对应
f 在 (a,b) 可导⟹f 在 (a,b) 连续f\text{ 在 }(a,b)\text{ 可导}\Longrightarrow f\text{ 在 }(a,b)\text{ 连续}
⟹f 在 [x1,x2] 连续\Longrightarrow f\text{ 在 }[x_1,x_2]\text{ 连续}
f 在 (x1,x2) 可导f\text{ 在 }(x_1,x_2)\text{ 可导}
新闭区间的两个端点,已经由原区间内部的可导性保证连续。
第二视角 · 中值定理与证明题第 25 项 / 2—4

25 只有开区间可导:在内部闭区间应用中值定理 · 续

③直接应用,得到目标
∃ξ∈(x1,x2):f(x2)−f(x1)x2−x1=f′(ξ)\exists\xi\in(x_1,x_2):\quad\frac{f(x_2)-f(x_1)}{x_2-x_1}=f'(\xi)
f(x2)−f(x1)=f′(ξ)(x2−x1)\boxed{f(x_2)-f(x_1)=f'(\xi)(x_2-x_1)}
这里根本没使用 f(a)、f(b),它们甚至可以没有定义。
④如果要改成罗尔,辅助函数怎样来
f′(ξ)−f(x2)−f(x1)x2−x1=0f'(\xi)-\frac{f(x_2)-f(x_1)}{x_2-x_1}=0
常数导数对应一次项;再让左端归零
F(x)=f(x)−f(x1)−f(x2)−f(x1)x2−x1(x−x1)F(x)=f(x)-f(x_1)-\frac{f(x_2)-f(x_1)}{x_2-x_1}(x-x_1)
第二视角 · 中值定理与证明题第 25 项 / 3—4

25 只有开区间可导:在内部闭区间应用中值定理 · 续

⑤两个端点逐个代入
F(x1)=f(x1)−f(x1)−0=0F(x_1)=f(x_1)-f(x_1)-0=0
F(x2)=f(x2)−f(x1)−f(x2)−f(x1)x2−x1(x2−x1)=0F(x_2)=f(x_2)-f(x_1)-\frac{f(x_2)-f(x_1)}{x_2-x_1}(x_2-x_1)=0
x₂−x₁>0,分母合法。
⑥罗尔路线的收尾
F 在 [x₁,x₂] 连续,在内部可导;两端为零。
∃ξ∈(x1,x2):F′(ξ)=0\exists\xi\in(x_1,x_2):F'(\xi)=0
f′(ξ)=f(x2)−f(x1)x2−x1f'(\xi)=\frac{f(x_2)-f(x_1)}{x_2-x_1}
这也解释了拉格朗日定理为何可以由罗尔定理推出来。
第二视角 · 中值定理与证明题第 25 项 / 4—4

25 只有开区间可导:在内部闭区间应用中值定理 · 续

⑦把内部区间擅自放大到 [a,b] 会出错
f(x)=0 (0<x<1),f(0)=1, f(1)=2f(x)=0\ (0<x<1),\quad f(0)=1,\ f(1)=2
f′(x)=0(0<x<1)f'(x)=0\quad(0<x<1)
f(1)−f(0)=1≠f′(ξ)(1−0)=0f(1)-f(0)=1\ne f'(\xi)(1-0)=0
错误发生在外端点连续性缺失;不是中值定理本身失效。
⑧可直接执行的下一步
只给开区间可导⟶先任取两个内点\text{只给开区间可导}\quad\longrightarrow\quad\text{先任取两个内点}
a<x1<x2<b⟶在 [x1,x2] 上用定理a<x_1<x_2<b\quad\longrightarrow\quad\text{在 }[x_1,x_2]\text{ 上用定理}
要把结果延伸到外端点,必须再证明或使用相应极限与端点连续性。